Юрист Алексей Лобанов Юрист Алексей ЛобановОзвучьте проблему — я предложу решение

Помогаю выйти из франшизы и вернуть деньгиПомогаю выйти из франшизы и вернуть деньги

Разбираю договор, оцениваю основания для расторжения и возврата денег, веду переговоры и судебный спор до результата.Изучаю договор, оцениваю перспективы и риски, защищаю позицию в суде.

16
Опыт работы16 лет судебной практики
географияЛюбой регион России
01

Когда есть шансы на успех

Перспектива выше

Сильные основания

Обстоятельства, которые обычно дают более весомую позицию для расторжения договора и возврата денег.

✓Не переданы секреты производства
✓Секреты производства являются общедоступными
✓Ноу-хау не обладает коммерческой ценностью
✓Товарный знак не зарегистрирован
Требует дополнительных доводов

Когда шансы ниже — но не ноль

Эти обстоятельства сами по себе обычно слабее и требуют других оснований и доказательств.

·Ссылаться только на отсутствие регистрации договора в Роспатенте
·Основываться только на отсутствии прибыли
·Длительное исполнение договора
·Преждевременное направление претензии и уведомления

Многие ошибки сложно исправить после подачи иска

Неверные основания требований, нарушение досудебного порядка, отсутствие необходимых доказательств или ошибки при назначении экспертизы могут существенно повлиять на исход дела.

02

Франшизы из моей практики0

По этим франшизам ко мне обращались для проверки договора перед покупкой или решения спора.

03
Загружено: 0

Моя судебная практика

Не подборка теории, а судебные акты по реальным спорам, с которыми я работал.

Архив практики
0решений
Документы можно открыть и изучить полностью

Верховный Суд РФ

Победа в Верховном суде

Дело № А40-51724/2024

01
800 000 ₽потребовали вернуть паушальный взнос
02
3 инстанцииотказали в возврате денег
03
Верховный Суд РФотменил все три судебных акта
04
800 000 ₽взыскали после нового рассмотрения
Дополнительно + 340 000 ₽ неустойки
«Очевидно, что, заключая договор, истец рассчитывал получить комплекс исключительных прав, принадлежащих ответчику, в том объеме, как он поименован в пункте договора, а не отдельных прав»
Решение суда после пересмотра
Публикация в СМИ
ПРАВО.RU

ВС решил спор о возврате взноса за франшизу

ВС подчеркнул: недостаточно просто констатировать передачу прав в договоре франшизы — правообладатель должен...

ПРАВО.RU
ПОСМОТРЕТЬ

Мне доверяют

Павел Б.
Павел Б.
★★★★★

К Алексею обратился еще в 2024 году, помочь вернуть паушальный взнос по договору франчайзинга с китайской бабл ти компанией Met Tee. Он подготовил иск, но все инстанции отказали мне, сославшись, что формально мною все получено, просто потому, что я подписал договор. И несмотря на неудачи Алексей повел дело (и меня) в Верховный суд. Суд все решения отменил и направил в суд первой инстанции. И вот на днях суд удовлетворил мой иск!

Dim01
Dim01
★★★★★

Алексей Юрьевич, настоящий профессионал. Очень вдумчиво изучил договор коммерческой концессии и дал ценные рекомендации для заключения сделки.

Наталья Т.
Наталья Т.
★★★★★

Когда второй раз когда потребовалась юридическая помощь, незадумываясь обратилась к Алексею. Он помог расторнуть договор коммерческой концессии и вернуть паушальный взнос через суд. Прошли три инстанции и везде победили. Алексей приятный в общении, все делает четко и грамотно. Рекомендую.

Наталья Т.
Наталья Т.
★★★★★

Помог расторнуть договор коммерческой концессии и вернуть паушальный взнос через суд. Прошли три инстанции и везде победили.

Анонимный отзыв
Анонимный отзыв
★★★★★

Исход всех дел он просчитывал еще до слушаний, что очень помогло в планировании дальнейших действий. Спасибо ему огромное за грамотную, дающую результат, работу.

Игорь Кабаев
Игорь Кабаев
★★★★★

Обратился к Алексею за консультацией по достаточно непростой ситуации, связанной с договором коммерческой концессии и ограничением конкуренции после его расторжения. Алексей подробно изучил документы, обратил внимание на важные формулировки в соглашении о расторжении, привёл конкретную судебную практику по очень похожей ситуации и понятным языком объяснил возможные риски и перспективы в случае спора. Отдельно понравилось, что на дополнительные вопросы отвечал быстро и по существу, без лишней воды. В результате получил понятную правовую позицию и смог принять решение по дальнейшим действиям.

04

Судебная экспертиза

Экспертиза помогает установить, были ли переданные материалы секретом производства в смысле закона, а не просто полезными инструкциями, шаблонами или рекомендациями.

Что чаще всего проверяется

01

Неизвестность

Можно ли получить эти сведения из открытых источников или они действительно закрыты для третьих лиц.

02

Коммерческая ценность

Возникает ли ценность информации именно потому, что она неизвестна другим участникам рынка.

03

Конфиденциальность

Принимал ли правообладатель реальные меры для сохранения сведений в тайне.

§

Статья 1465 ГК РФ: если отсутствует хотя бы один из этих признаков, сведения не отвечают требованиям, предъявляемым к секрету производства.

Ключевое доказательство Судебная экспертиза

В большинстве дел, которые я веду, судебная экспертиза становится основным, а иногда и единственным доказательством того, что переданные сведения не являются ноу-хау.

Важно до суда С досудебной экспертизой нужно быть осторожнее.

Передача материалов стороннему специалисту до назначения экспертизы судом может создать риск разглашения сведений, которые по договору заявлены как секрет производства.

Что не является ноу-хау

01
Общедоступные сведения

Информация из интернета, книг и профессиональных публикаций.

02
Шаблоны и регламенты

Типовые договоры, инструкции, формы и стандартные процессы.

03
Скрипты продаж

Распространённые сценарии переговоров и обработки возражений.

04
Чек-листы

Перечни стандартных действий по запуску и контролю бизнеса.

05
Организационные документы

Должностные инструкции, распределение обязанностей и порядок работы.

06
Маркетинговые рекомендации

Общие советы по рекламе, соцсетям, акциям и работе с клиентами.

≠
Практическая полезность ≠ ноу-хау

Даже полезный документ не становится секретом производства, если его ценность не обусловлена неизвестностью содержащихся в нём сведений третьим лицам.

05

Как получить помощь

Работа по делу выстроена поэтапно: сначала оцениваю основания и риски, затем формирую требования и веду спор до получения исполнительного документа.

01

Консультация

Изучаю договор, оцениваю перспективы, заключаем договор на оказание юридических услуг.

02

Направление претензии

Формирую требования, рассчитываю сумму возврата и направляю юридически обоснованную претензию.

03

Подача в суд

Готовлю исковое заявление, подаю документы и представляю ваши интересы в суде.

04

Исполнительный лист

Получаю исполнительный лист и объясняю дальнейший порядок взыскания присужденных денежных средств.

Честная оценка перспектив

Я не беру дела, если изначально вижу отсутствие правовых оснований и не создаю ложные ожидания. Судебный спор — это всегда риск. Моя задача — не обещать результат, а честно оценить шансы и выбрать рабочую стратегию.

06

Стоимость

Первичная оценка

Изучение договора и оценка перспектив

0₽
  • Изучение возможности расторжения
  • Анализ рисков и расчёт минимизации ответственности
  • Изучение судебной практики правообладателя
  • Просчёт возможных вариантов расторжения*
  • Консультация по итогу анализа
*

Если правовых оснований для расторжения нет — эта позиция будет доведена прямо, без «обнадёживающих» формулировок.

Основная услуга
Любой регион России

Судебное сопровождение

от 40 000₽
  • Сбор и подготовка доказательной базы
  • Составление искового заявления
  • Подача документов в суд
  • Участие в судебных заседаниях без вашего присутствия
  • Подача заявления на возмещение судебных расходов
После решения суда

Исполнение решения

10 000₽+5%
  • Получение исполнительного листа после решения
  • Подача заявления судебным приставам или в банк
  • Подача ходатайств об аресте имущества и денежных средств, если потребуется
Фиксированная стоимость

Цена не меняется по ходу рассмотрения дела в суде первой инстанции

Я не беру дополнительные деньги за каждое судебное заседание, почасовую оплату за ожидание заседания и не считаю количество подготовленных и поданных документов.